Um projeto de criptomoeda construído sobre as ruínas de US$ 40 bilhões em dinheiro dos investidores


O Terra permaneceu o foco da maioria das manchetes em maio por seu colapso em espiral, levando a uma perda de mais de US$ 40 bilhões em dinheiro dos investidores. Apesar de alguma resistência inicial da comunidade e forte reação do CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, o cofundador do Terra, Do Kwon, conseguiu relançar a rede em colapso com uma nova cadeia chamada Terra 2.0 (Phoenix-1).

A proposta alterada para o relançamento da rede aumentando a liquidez de gênese, que introduz um novo perfil de liquidez para titulares de Luna Classic (LUNC) pré-ataque e diminui a distribuição para titulares de TerraUSD Classic (USTC) pós-ataque, foi aprovada pelo comunidade com 65% de votos a favor.

A nova blockchain foi lançada em 28 de maio após um hard fork. O novo token permanece Terra (LUNA) e o antigo foi renomeado para Luna Classic. Com o lançamento da nova rede, os detentores de LUNC, USTC e Anchor Protocol UST (aUST) foram elegíveis para receber os novos tokens.

Apesar da indignação de todo o setor contra Do Kwon – o cofundador e a controladora Terraform Labs estão enfrentando processos e investigações na Coreia do Sul – grandes exchanges de criptomoedas, incluindo Binance, Kucoin, FTX, Bitfinex e várias outras anunciaram suporte para a cadeia Terra 2.0.

O Cointelegraph entrou em contato com a Binance para perguntar sobre o raciocínio por trás da listagem do LUNC em sua plataforma, especialmente quando o mercado ainda está se recuperando dos efeitos posteriores do colapso de US$ 40 bilhões. Um porta-voz da Binance disse ao Cointelegraph:

“A Binance listou o LUNA na Innovation Zone, que é uma zona de negociação dedicada onde os usuários podem negociar novos tokens que podem ter maior volatilidade e representar um risco maior do que outros tokens. Antes de poder negociar na Zona de Inovação, todo usuário deve visitar a versão web da página de negociação da Zona de Inovação e preencher um questionário depois de ler os Termos de Uso da Binance.”

A Binance alegou que o objetivo do Terra 2.0 era compensar aqueles que perderam uma quantidade significativa de fundos durante a queda da rede principal. Como plataforma, “a Binance decidiu permitir que as pessoas negociassem os tokens distribuídos para realizar seus ativos”.

CZ também disse que não está muito otimista sobre o futuro do ecossistema Terra 2.0 e que a decisão de listar o novo token foi baseada em ajudar os investidores a recuperar algumas de suas perdas. Falando ao Cointelegraph, Zhao disse:

“Ainda precisamos garantir a continuidade do acesso das pessoas à liquidez. Temos que apoiar o plano de reavivamento esperando que funcione.”

O CEO da Kraken, Jesse Powell, também defendeu a listagem do LUNA, dizendo que é uma demanda da comunidade. No entanto, ele mencionou que uma listagem não equivale necessariamente a um endosso para o token controverso.

A satisfação do cliente parece ser uma preocupação comum para a listagem contínua do ativo. Whitney Setiawan, analista de pesquisa da exchange de criptomoedas Bitrue, disse ao Cointelegraph:

“Como exchange, a principal prioridade da Bitrue é a satisfação do cliente, pois é justo que demos aos nossos Bitruers a liberdade de investir em ativos de sua escolha. Ainda estamos monitorando de perto os desenvolvimentos da investigação da Luna Foundation Guard e tomaremos medidas imediatas caso a situação piore.”

Terra 2.0 vê forte volatilidade

O lançamento da nova rede foi nada menos que um frenesi. Para começar, muitos investidores alegaram que não foram devidamente compensados ​​pelo novo airdrop. A equipe do Terra 2.0 reconheceu o problema e disse que está trabalhando para resolver o problema em breve.

Muitos usuários também brincaram sobre como o novo airdrop é uma zombaria, já que as pessoas perderam centenas de milhares de dólares e receberam cerca de US$ 50 em novos tokens em troca:

Perdi US$300 mil em $LUNA

Consegui um airdrop de US$ 59

Obrigado do kwon e equipe

— Ash WSB (@ashwsbreal) 29 de maio de 2022

O novo token distribuído começou a ser negociado em várias exchanges de criptomoedas em 28 de maio. No entanto, como muitos alertaram, o novo token mostrou uma volatilidade de preço muito alta no primeiro dia do relançamento, caindo mais de 70%. Muitos investidores que receberam o novo LUNA começaram a vender assim que o receberam, demonstrando falta de confiança no novo ecossistema.

O LUNA foi listado por US$ 18,85 no dia do relançamento, mas posteriormente caiu para US$ 5,71 antes de recuperar metade de suas perdas um dia antes da listagem da Binance. O token está sendo negociado atualmente a US$ 6,44, de acordo com dados do Cointelegraph, quase um terço de seu preço de listagem.

Justin Hartzman, CEO da plataforma de negociação de criptomoedas Coinsmart, disse ao Cointelegraph: “A precaução é sempre melhor do que remediar. Por que listar um projeto com algumas falhas muito notáveis, notadas por muitas pessoas conhecidas no Twitter, e depois ignorá-las? As exchanges devem tornar seu processo de listagem mais seguro e rígido. Muito dinheiro e muitas vidas estão em jogo aqui.”

Um usuário que supostamente perdeu uma quantia significativa de dinheiro investindo no LUNC escreveu:

“Não vejo nenhum fundamento aqui e vejo o que recebo como bônuss desde que eu já escrevi tudo como uma perda e $ 0. Se não for que os outros estejam adquirindo, eu vou vender todos eles.”

Do Kwon tem um histórico de projetos fracassados

Há um meme famoso circulando no Crypto Twitter que compara o destino de dois gestores de fundos, que perderam bilhões de dólares para os investidores. Um deles é Bernie Madoff, o notório financista que foi condenado a 150 anos de prisão depois de executar um esquema Ponzi de US$ 60 bilhões – o maior do mundo – e Do Kwon, que conseguiu relançar uma nova rede apenas duas semanas depois de perder bilhões de dólares.

Em 2009, Bernie Madoff perdeu investidores de US$ 60 bilhões. Ele foi condenado a 150 anos de prisão.

Em 2022, Do Kwon perdeu para investidores US$ 60 bilhões depois que Luna caiu para US$ 0. Ele então criou o Luna 2.0. pic.twitter.com/CkCC8AKPVR

— Fintwit (@fintwit_news) 29 de maio de 2022

O meme destaca a falta de supervisão regulatória no espaço cripto, onde erros e golpes de bilhões de dólares têm pouco ou nenhum controle.

O colapso algorítmico da stablecoin do Terra não foi a primeira vez que Kwon lançou um projeto experimental fracassado. No auge da saga do colapso do Terra, foi revelado que Do Kwon também estava por trás de outro projeto de stablecoin fracassado chamado Basis Cash (BAC).

Muitos especialistas também acreditam que, embora as exchanges possam ouvir a comunidade e listar o novo token, um projeto futuro liderado por Do Kwon seria difícil de aceitar. Zachary Greene, que administra o site de investimentos e finanças em criptomoedas Greenery Financial, disse ao Cointelegraph:

“Acredito que as operações do Do Kwon impedirão que o Terra 2.0 seja aceito e visto como uma reinicialização legítima. Seja ele responsável pela má gestão das reservas ou não, ele parece ser culpado pela comunidade e pelo espaço cripto pelo desastre que foi o colapso do LUNC e do USTC. Na minha opinião, qualquer projeto com ele como líder, pelo menos nos próximos anos, será perseguido pela comunidade de criptomoedas.”

A história do Terra e Terra 2.0 ainda está se desenrolando. Se algo malicioso aconteceu com a stablecoin ou se foi apenas um experimento fracassado, só o tempo dirá.

Mesmo nos mercados tradicionais, no entanto, vimos repetidas vezes como executivos fracassados ​​saltam de uma posição executiva para outra. Não é chocante ver Do Kwon no comando do Terra 2.0, mas definitivamente deve fazer os investidores parar e pensar duas vezes antes de investir.

O que faz o caso contra Kwon é sua relutância em prever os problemas e agir de acordo. Muitos têm alertado contra o peg do USTC sendo apoiado por ativos voláteis e o Terra usando fundos comunitários para comprar Bitcoin (BTC), mas a maior parte passou despercebida em meio a altas promessas da administração do projeto.

O cofundador do Terra e a maioria dos funcionários do Terraform Labs estão atualmente sob investigação por várias acusações, incluindo evasão fiscal, manipulação de mercado e muito mais. Embora a comunidade não possa ser culpada por aprovar o plano de relançamento, pois esperava recuperar parte de seus fundos com o airdrop, a liderança de Kwon mais uma vez pode ser problemática para a comunidade a longo prazo.

VEJA MAIS:





Source link

Share to...